日本福島核災後的健康風險

日本消費團體：福島核災害並未停止
11月中旬日本消費團體生活俱樂部會長加藤好一等一行人來台交流，報告2011年3月以來日本福島核災並未停止的消息，更多的輻射仍然源源不絕的從核電廠洩漏。
人類利用核子能至今**年，上一次嚴重的大型核災是19**年發生在歐洲的蘇聯車諾比核外洩，國際上標訂為*級。這次發生在日本福島核電廠爐心核燃料棒融毀並引發核外洩，已經標訂為與車諾比同等級的嚴重核事故。福島核事故不同於車諾比的是，事故發生地遠離歐洲和美國，比較不引起這類先進國家的緊張，美國同意了日本通報核電廠高放射性廢水排入太平洋。根據日本東京電力公司的專家利用電腦試算，排放入太平洋的放射性物質需要30年，才會到達無害的程度。日本的亞洲諸鄰國正默默的承受核災害的後遺症。


核能、基改：著迷商業利益忽視公眾危害
生活俱樂部是1980年代日本運用消費者力量發起的社會運動。成立之初創立者岩根邦雄等人就對核能發電和基因改造工程食物表示反對。理由是這兩個新科技的應用在面向社會大眾宣傳的時候，都執意凸顯好處的部分，卻對於其危害加以保留而不公開。兩者都著迷於龐大的商業利益，而忽視其危害的不可控制。兩種科技的應用背後都由財團操作，技術專家通常是靠財團商業利益養活，而失去對人類生存利益的獨立關懷。
為了求得人類生活的幸福，日本生活俱樂部除了反對核子能和基因改造食物，還積極追求與大自然和平共存的永續農業，以及基於人類生存利益的生產方式：生產無農藥栽培的米和蔬果，無藥物殘留的豬肉和牛奶，以及無化學添加劑的加工食品等等，就是基於人類生存利益而開發出來的新安全規格的產品。歷經30多年，上述規格已經成為當今世界有機市場上的產品主流規格。日本生活俱樂部發起的消費者運動，已經發展成一支運用追求食物安全而帶動環境保護的消費運動。


無法立即感知的核災
然而，核災發生在日本卻給這一支追求安全食物的環境運動一個很大的挫折。人們不能料想極力阻止不要發生的最壞狀況竟然發生了。在福島核災害周邊的農業縣市的有機耕作的農民，已經有因為不能承受核災對農業無法恢復的傷害，而選擇自殺的。留在核災現場而仍然存活的人們，卻還面臨政府和核專家，以"無立即危害的"說詞來安撫恐慌。
當著最沉重的災害打擊面前，日本人卻也有表現出令人不可置信的沉著。生活俱樂部並沒有浪費力氣和政府以及核專家糾纏內心的不安，僅以"不明白'立即'的意思為何"簡潔有力的將核災問題返還日本政府和核專家。


核災是一種無臭無味，人體無法靠自身感官立即發現的危害，而必須要靠著科學儀器才能夠偵測出輻射的劑量和強度。儀器的數據還需要核專家判讀，才能讓人明白是否達到危害標準。在這次福島核災後，日本政府一改當初車諾比核災的嚴苛標準，改訂寬鬆的容許標準，並以"無立即危害的"對國民做模糊的說明。換句話說，聽憑支持核能人士信口開河的安全標準，你只能默默承受核傷害到身體出現問題的那一天。東京電力公司搶救核電廠積水時，曾經有新聞報導跨大其詞的說日本勇士要搶救核危機。事實上是一些未經告知工作危險，受誘惑於一小時數十萬日圓工資的臨時工，在經過近小時作業後因為不堪輻射傷害而皮膚全毀。由於臨時工並未加入完整的保險，他們的傷害並未得到保險理賠的覆蓋。


福島核災害給人很沉重的打擊，在不慎重使用科技的背後沒有讓人偏安的餘地。人們再也無法說，我只要吃安全無汙染的食物就可以免除文明帶來的癌症等各種風險。首先，科技應用失控的規模一次次擴大，讓安全無汙染食物的數量一次次的縮減，安全食物的成本一次次提高。其次，我們無法管制共有的空氣，大海洋流對於汙染物的擴散。昨天還沒抵達的核外洩，你無法說它今天還沒來到家門口。
面對災害的不可控，我們可以做的是：認清現實，調整心理，做出相應的準備。


承受風險務實減害
核災害的處理，在日本和民間共同的目標是：減輕傷害，而不是逃避現實的想免除傷害。生活俱樂部傳達的日本訊息是：在可取得有限的食物下，大人可以承受較多核輻射劑量的食物，較少核輻射劑量的食物則留給嬰幼兒及青少年等。這是從保全社會的生命可延續的角度，而提出的規劃。
在工業汙染以前，人們很少聽說癌症，現在卻容易多了。核災之後，這種情形的更加普遍將無可避免。從核災區人民罹患的各種怪異沒聽說過的癌症，將會以核災區為中心向外擴展。
寫下這篇短文，我其實還有許多說不出的話。我並不想做杞人憂天，但感受到在你我共同承擔的風險面前，需要有務實的討論和計畫準備才有保全的可能。